У кого-то были сомнения, что всякие Индивидуальные инвестиционные счета, весь этот ажиотаж для обывателя вокруг фондового рынка был не ради того, чтобы в очередной раз изъять у доверчивых граждан средства в пользу тех, кто заранее понимал перспективы и должен был спокойно вывести средства?
- Ну не ради же того, чтобы граждане могли сохранить средства, на что-то подкопить...
Вот, скажем, ситуация с акциями Газпрома, у которого прибыли были отличные, вполне достаточные далеко не только для инвестиций, позволяющих переориентироваться на новые рынки вкупе с проведением форсированной газификации села... Но государство в лице Минфина - тут как тут: просто произвольно выкрутило ручку настройки налога (задним числом, между прочим) на произвольно выбранную компанию так, чтобы налог составлял сумму, демонстративно совпадающую с запланированными дивидендами, пропорциональными прибылям за истекший период. То есть государство произвольно решило забрать всё - отнюдь не сумму, превышения дивидендов над трендом последних лет, не результат какой-нибудь там сверхприбыли, а всё. Естественно, обвалив этим самым и цену самих акций компании. - Ведь какой смысл их приобретать только ради того, чтобы формально числиться среди владельцев-миноритариев, ничего не решающих в принципе, и даже денег с этого не имеющих, т.к. всегда можно подкрутить какой-нибудь НДПИ, если вдруг кто-то захочет выплатить дивиденды? Чему вы легче поверите - реальным действиям Силуанова, или его словам, что это однократная мера?
И ладно бы средства эти пошли на реальные инвестиции в критически важную промышленную инфраструктуру. Но ведь чиновники государства вполне ясно артикулируют, что "импортозамещение" - это не про реиндустриализацию, а про замену одного импорта другим. Про поддержку граждан тоже забавно слышать от представителей группы, радостно урезающей остатки трудовых прав граждан, всё глубже "оптимизирующих" медицину, закрывающих фонды, через которые финансировалась последнее время отечественная наука...
А, ну да, государству как кость в горле крепкий рубль - оно на этом только теряет (интересно, что на этот крепкий рубль внутри страны можно купить всё меньше). Но финансовую и налоговую систему можно менять ведь только под то, чтобы в ручном режиме что-то где-то еще вытащить, а не под то, чтобы средства из страны не утекали в непонятном направлении на непонятные цели и изымались за бугром нашими заклятыми геостратегическими "партнёрами", и уж точно не под внутренние инвестиции, не под приобретение готовых технологий и совсем уж не под развитие и поддержание в стране своих научных, инженерных школ и технологических компетенций...
Или, скажем, кому и зачем могут понадобиться уже готовые мощные порты в городе с редкостной концентрацией уникальных специалистов, например порт, который обеспечен огромной стоимостью регулирующими гидросооружениями отнюдь не только непосредственно в месте дислокации самого порта - если можно застроить этот порт элитным жильём?
Ах да: производство же нерентабельно. И чего ему вообще делать в городе?! Ну не производить же в городе с кучей НИИ из разных отраслей, с кучей техническихВУЗ-ов - не производить же в таком городе что-то уникальное, что, возможно, не очень хорошо перевозится по железной дороге... Никому, случаем, не интересно, почему вообще налоговая система, финансовая архитектура государства организованы так, чтобы рентабельными были валютные или земельные спекуляции, а не производство?